EL GLORIOSO INICIO DE LA ERA CÉSAR FARÍAS

kurdeando escribió:El prolema principal está en como se estructura este deporte.

La mayoría de los juegos de toda selección los hace en amistosos que no valen, por ende la gente pasa más tiempo criticando resultados de amistosos y odiando al seleccionador, sea quien sea.

Si Farías consigue un buen resultado en la Copa América, entonces dirán que es por los jugadores y los más sensatos lo querrán por un par de días.

Hoy ley en twitter algo muy gracioso del Chiguire Bipolar que más o menos decía

" Odiamos a Farías con Páez se perdía mejor "

La gente no entiende que estamos por debajo en canteras, en liga, en organización, en jugadores en el extranjero, entre otras cosas y si lo entiende quiere que los jugadores superen todas esas circunstancias para imponerse y hablan del proceso Páez como ejemplo.

Una de las cosas que hizo a Páez exitoso es que nadie nos conocía, los demás jugaban contra Venezuela sin estudiarnos, sin conocer nuestros jugadores, esto benefició mucho a Páez hasta que nos empezaron a estudiar y poco a poco la cosa se fué complicando.

jajaja el chicguire si inventa... de donde sacará tanta creatividad? por cierto kurdeando mi pana te quedo fina la foto de rondon...

concuerdo con lo quedice primero ventalisarnos a ganar y criticar tanto sea quien quien sea el venezolano crictia sin pensar luego cuando se van lo quieren devuelta

kurdeando escribió:El prolema principal está en como se estructura este deporte.

La mayoría de los juegos de toda selección los hace en amistosos que no valen, por ende la gente pasa más tiempo criticando resultados de amistosos y odiando al seleccionador, sea quien sea.

Si Farías consigue un buen resultado en la Copa América, entonces dirán que es por los jugadores y los más sensatos lo querrán por un par de días.

Hoy ley en twitter algo muy gracioso del Chiguire Bipolar que más o menos decía

" Odiamos a Farías con Páez se perdía mejor "

La gente no entiende que estamos por debajo en canteras, en liga, en organización, en jugadores en el extranjero, entre otras cosas y si lo entiende quiere que los jugadores superen todas esas circunstancias para imponerse y hablan del proceso Páez como ejemplo.

Una de las cosas que hizo a Páez exitoso es que nadie nos conocía, los demás jugaban contra Venezuela sin estudiarnos, sin conocer nuestros jugadores, esto benefició mucho a Páez hasta que nos empezaron a estudiar y poco a poco la cosa se fué complicando.

Pero lo que no me cuadra de tu punto es lo siguiente: ¿Tenemos que conformarnos entonces? Seguir pensando que somos inferiores sencillamente no nos ayuda a crecer! Hay que entender que debemos sentirnos capaces de lograr las metas que nos trazamos no crees? Hay que ser realistas pero trazarnos metas que nos exijan dar más de lo que en principio creemos que podemos dar, es así de sencillo. Si un equipo X asciende de categoría a 1ra Div. tiene como mínimo que trazarse la meta de quedarse en 1ra, no se puede decir "vamos a jugar y si descendemos bueeeno, de todas formas el año pasado estabamos en 2da." eso te parece lógico?

una de las cosas que se le aplaudía a Richard Páez era que el logró cambiar esa mentalidad en el jugador Venezolano, logró hacer que el chamo pensara "de verdad puedo hacer ese pase gol, de verdad puedo hacer ese gol"... Si fueramos conformistas, entonces el chamo dijera "bueno, de todas formas nunca he hecho ese gol, no podré hacerlo nunca"

Hay que tener como meta que si queremos ir al mundia entonces tenemos que vencer a los equipos que normalmente van a mundial, es básico

ese chiguire es una rata jajajajaja, bueno comparto totalmente tu opinion de paez

yo opino que richar paez vuelva a selencion pero como entrenador sub 20 sub 17 y asistente tecnico tendriamos una selencion inpresionante si eso pasara.

yo no creo que paez regrese para ser seleccionador de categorias menores

richard deberia volver a la seleccion pero en 10 años

Saludos a todos, Yo digo que paguen buen dinero a un grande del futbol para que cambie esto de una vez por todas y ensamble un programa duradero en el tiempo. Dinero hay.

Donde hay dinero a ver??

me imagino q habla del estado

Sin animos de polemizar,

Polar da al baseball cerca de BsF 25.000 000.00 por tempoarada
Polar da al Futbol BsF 15.000.000.00 por temporada (Posible que estoy equivocado aqui)
Cantv y PDVSA patrocinan deportistas ( Corredores de carros) con 60 millones de dolares al año.

Si tomamos el 10 % de estos tres patrocinantes al año, podemos tener unos 7 millones de dolares al año para un Gran seleccionador, administrador y creador de un programa integrado en un periodo de 5 a 10 años. Seguro que no sera Mourinho pero quien sabe un tipo joven que este dispuesto a quedarse en Venezuela unos 10 años,un hombre conocedor del futbol por que ha sido su vida y ha tenido exito internacional.

eso no es rentable.. una seleccion es la punta del iceberg no la base. ese es el trabajo de los clubes..

ademas con lo volatil q es venezuela ese entrenador pierde 4 juegos seguidos y le caera hasta mandrake

El estado no va a pagar a un DT y menos extranjero, de hecho, no debe hacerlo.

La empresa privada patrocina por tendencias.

La formación de talento le corresponde a los equipos, y no puedes patrocinar condicionando en que se va a usar el dinero a los equipos, sobretodo con tantas deudas que tienen la mayoría.

BIELSA, BIELSA, BIELSA

Ojalá

jejejejeje

Pero la realidad es otra

por lo que vi en la entrevista que le iso meridiano a richar quiere volver pero como asistente tecnico.

Si fué el seleccionador es improbable que quiera regresar en un cargo menor.

coño en que parte dijo eso? de verdad no creo

Yo creo que Richard Páez debe volver pero en un tiempo, no todavía. A Farias lo que hay que hacer es presionarlo a nivel de Federación (Cosa que es mas improbable aún a que Páez acepte dirigir a la sub 17) para que el tipo presente un proyecto real y con objetivos claros, que esté en papel y se le exiga cumplirlo. Ser seleccionador nacional debe ser igual a un cargo gerencial, debes planificar lo que vas a hacer

Lo que pasa que la gente se ha olvidado del proceso de Richard, y claro al criticar a Farias se convirtio en un Dios.

Richard fue grande, pero uno de los problemas es que el equipo no era vertical, lo contrario a lo que busca Farias.

al-jazheera escribió:Pero como sabemos que Farias no tiene un proyecto concreto para la selección?? como hablamos con tanta seguridad en ese tema?? debemos irrumpir en este ciclo que ya esta iniciado? que beneficios nos traerá?? es lo mismo ser conformista que ser realistas??

Yo aun no he visto ese proyecto en Cancha!!!

Como que no ....

Defender con dos lineas de tres

Pasar rapido la mitad de la cancha bien sea buscando un pivote o que los delanteros ganen en velocidad a la defensa.

Presionar la salida del rival desde su area

alli van tres, el resto te lo dejo de tarea.

jajajaj que rata kurda.

farias si tiene su planteamiento, lamentablemente no se adapto a nuestras piezas..

debe ser al reves, buscar un planteamiento para que los jugadores se sientan comodos.

yo creo que Farias en una seleccion con jugadores que se adapten a su estilo puede triunfar.. porq estudia bien los rivales (y no se puede llevar a su combo del anzoategui xD)

Yo creo que el pelotazo no deberia ser la base del juego pero si una variante, en eso si critico a Farias, el problema es que cuando le das la variante al jugador apenas se sienta asfixiado lo va a usar.

Para mi es cuestion de tiempo, eso es todo

No defiendo a alguien solo por hacerlo, si algo ha demostrado Farias es que en el momento del torneo las cosas se le dan aunque pierda 50 amistosos.

Del estudio y el trabajo de farias, no se puede dudar, la forma como se encaro el juego contra bolivia y la visita a japon, son muestras de ellos, con esos trabajos se busca es disminuir las ventajas del rival, y que si ganen sea por futbol no por causas externas