Richard Paez Vs Cesar Farias

Martito_22 escribió:Paez un Guardiola. Farías un Mourinho.

Guardando todas las distancias, claro está.

macumba9933 escribió:ricardo es un crack, lastima que no podemos contar con hasta el clausura

omarcio escribió:

macumba9933 escribió:ricardo es un crack, lastima que no podemos contar con hasta el clausura

El problema con Ricardo, desde mi punto de vista, es que hubo una época que jugó demasiado a avanzar con drible a más de un contrario y terminaba, como es lo más probable, con que perdiera el balón. Para mí hubo una seguidilla de partidos (2 ó 3) en que (sería bueno tener una contabilidad, que no la tengo) aparentemente estaba perdiendo más pelotas de lo normal y en mi criterio, debió ver banca al menos en el arranque de algún otro partido.

Como lo comenté en otro post, le llegué a contar 11 balones perdidos en un medio tiempo (no tengo memoria de qué partido) y para mí, siendo un volante de creación, prefiero que haga un mal pase a que la pierda por intentar driblar indiscriminadamente. Se supone que esa es su labor, dar pases. Más aún, perder la pelota por driblar pocos metros después de mitad de cancha, aún lejos de la portería rival, con el equipo volcado ofensivamente, puede resultar contraproducente.

Que haya sido coincidencia que era hijo del técnico ya genera otro tipo de suposiciones.

omarcio escribió:

macumba9933 escribió:ricardo es un crack, lastima que no podemos contar con hasta el clausura

El problema con Ricardo, desde mi punto de vista, es que hubo una época que jugó demasiado a avanzar con drible a más de un contrario y terminaba, como es lo más probable, con que perdiera el balón. Para mí hubo una seguidilla de partidos (2 ó 3) en que (sería bueno tener una contabilidad, que no la tengo) aparentemente estaba perdiendo más pelotas de lo normal y en mi criterio, debió ver banca al menos en el arranque de algún otro partido.

Como lo comenté en otro post, le llegué a contar 11 balones perdidos en un medio tiempo (no tengo memoria de qué partido) y para mí, siendo un volante de creación, prefiero que haga un mal pase a que la pierda por intentar driblar indiscriminadamente. Se supone que esa es su labor, dar pases. Más aún, perder la pelota por driblar pocos metros después de mitad de cancha, aún lejos de la portería rival, con el equipo volcado ofensivamente, puede resultar contraproducente.

Que haya sido coincidencia que era hijo del técnico ya genera otro tipo de suposiciones.

macumba9933 escribió:oye martito un excelente resumen, y jorge daza, excelente tambien, llegamos a semis por suerte ya que chile nos dio un baile, pero le dimos un baile a paraguay y quedamos fuera de la final, pero alli no influyo la mala suerte, cosas de nuestro insolito universo

black_sheep escribió:

omarcio escribió:

macumba9933 escribió:ricardo es un crack, lastima que no podemos contar con hasta el clausura

El problema con Ricardo, desde mi punto de vista, es que hubo una época que jugó demasiado a avanzar con drible a más de un contrario y terminaba, como es lo más probable, con que perdiera el balón. Para mí hubo una seguidilla de partidos (2 ó 3) en que (sería bueno tener una contabilidad, que no la tengo) aparentemente estaba perdiendo más pelotas de lo normal y en mi criterio, debió ver banca al menos en el arranque de algún otro partido.

Como lo comenté en otro post, le llegué a contar 11 balones perdidos en un medio tiempo (no tengo memoria de qué partido) y para mí, siendo un volante de creación, prefiero que haga un mal pase a que la pierda por intentar driblar indiscriminadamente. Se supone que esa es su labor, dar pases. Más aún, perder la pelota por driblar pocos metros después de mitad de cancha, aún lejos de la portería rival, con el equipo volcado ofensivamente, puede resultar contraproducente.

Que haya sido coincidencia que era hijo del técnico ya genera otro tipo de suposiciones.

El caso con Ricardo David es que a pesar de todas la facultades tecnicas que tenia y lo que llegó a demostrar con la selección, nunca fué un jugador regular, el iba de equipo en equipo todos los años y nunca se consolidaba, esta irregularidad tiene que afectar el juego de cualquier futbolista sobre todo en la faceta del entendimiento con tus compañeros, la epoca a la que te refieres creo que es cuando Gaby Urdaneta salió de la selección, ese equipo jugaba de memoria y luego empezó a renovarse obviamente viene con esto un periodo de adaptación el al grupo, etc... Tal vez por estas razones vino el cambio en el juego de Ricardo, pero tambien es cierto que en ese momento no teniamos ningun jugador con su pase a gol.

Epa @vitoco79 lo de Gabriel Urdaneta viene después y fue más que todo por roces con Richard, o no te acuerdas de esta tercia de Zurdos: Arango, Gabriel Urdaneta y Ricardo Paez?

Martito_22 escribió:Epa @vitoco79 lo de Gabriel Urdaneta viene después y fue más que todo por roces con Richard, o no te acuerdas de esta tercia de Zurdos: Arango, Gabriel Urdaneta y Ricardo Paez?

gantonio97 escribió:La verdad no le veo sentido a este post, todo por que perdieron en Quito, que ridiculez...

Martito_22 escribió:Es más si hacéis memoria te daréis cuenta de que Richard se va porque la gente de pueblo nuevo se arrecha con él por no poner a su figura en aquel momento: Luis Manuel Seijas. Claro que Richard venía arrastrando críticas, pero las normales, Farías ha aguantado peores a mi gusto, pero ese día se notó arrecho tanto que cuando Camardiel le pregunta por el partido el responde algo como: "Yo soy el que dirige, a mi no me van a imponer un equipo" notoriamente molesto a pesar de la victoria contra Bolivia.