Tecnologia Movil

Mut3k0rn escribió:por lo general los smathphone gastan las baterias rapido..

pero los BB si algo tienen bueno es el consumo de bateria.. no tan exagerado como los otros por lo cual no me parece que sea eso.. si lo dejas conectado obviamente gastara bateria pero no para no cargar!!

alonso_142 escribió:bueno me dijeron que era porque a lo mejor dejo conectadoel facebook y el Twitter y eso gasta la bateria, antes de dormir lo desactivare a ver si se soluciona,si no tendre que ir a servicio tecnico para que me cambien la bateria!!

al-jazheera escribió:Pero quien pudiendo descargar gratuitamente la actualización de su Android va tener una ROM inferior a 2.1? para que?

Por cierto se confunde los términos brutalmente y de allí que no se maneje bien las cosas.

No es "teléfonos Android", Android es solo un SO para smartphones, no una compañía de celulares, de ahí también que hayan distintas marcas de teléfonos y modelos y así Android sera y funcionara diferente en cada teléfono celular. También depende de cada compañía de celulares.

Ahora una cosa si es cierta, una persona con un iPhone 2G si no podrá actualizar su iOS y se tendrá que conformar con la que tiene o puede tener, que no sera la ultima. Eso también muestra que no todos los smartphones arrancan o tienen capacidad para andar con ciertas actualizaciones o SO, sean Android o iOS.

Sinceramente Android sin meter las app o sus asombrosos launchers es un SO solido y robusto comparado o testeandolo con un iOS, yo en otro tema subí unos vídeos de como se demostraba esto. Lo positivo de Android es que al ser SL cuenta con una gran comunidad que esta pendiente y desarrolla software todo el tiempo y esto amplia las posibilidades de un Android.

Ya el imperio de la manzanita se le empieza acabar, ya este 2011 que se pasó lideraron las ventas mundiales en smartphones y esto es muestra que los usuarios han visto en dispositivos con Android mayor alcance y potencial que no se encuentra en los iOS y su iPhone.

No es "teléfonos Android", Android es solo un SO para smartphones, no una compañía de celulares, de ahí también que hayan distintas marcas de teléfonos y modelos y así Android sera y funcionara diferente en cada teléfono celular. También depende de cada compañía de celulares.

Ahora una cosa si es cierta, una persona con un iPhone 2G si no podrá actualizar su iOS y se tendrá que conformar con la que tiene o puede tener, que no sera la ultima. Eso también muestra que no todos los smartphones arrancan o tienen capacidad para andar con ciertas actualizaciones o SO, sean Android o iOS.

Sinceramente Android sin meter las app o sus asombrosos launchers es un SO solido y robusto comparado o testeandolo con un iOS, yo en otro tema subí unos vídeos de como se demostraba esto.

fullvinotinto escribió:Amigos que el BlackBerry no tarda en si tanto, eso depende del modelo. de 8520 para abajo si tardan, porq son de tecnología inferior, yo tengo un Bold 2, y tarda solo 3 minutos, y lo de la bateria es Cierto, pero Alonso quizá tenga un problema mayor, ya que con apagarlo normalmente basta y no va a bajar tu nivel de carga.

al-jazheera escribió:Todavía no hay nadie que use o haya usado el SPB Shell 3D? por cierto les recomiendo ese launcher.

Estoy buscando la forma de hacer que mi batería me dure un día al menos, la verdad que se descarga muy rápido. Conocen alguna app que sea recomendable para ello?

ajgbcool escribió:Tu video lo compara con un Android de gama alta, y claramente el video se enfoca en las deficiencias de iOS por ejemplo el uso de Flash... Pero yo no vi en el video en ningún momento comparación de desempeño entre aplicaciones, puro mover la pantallita para allá y para acá y el browser. Independientemente de mostrar las deficiencias (cosa que es válido) lo comparan con el teléfono que más cerca le llega y está bien!! Si todos los Teléfonos Android (Llámese Teléfonos Android, el Dispositivo + OS) se comportaran así, sería la merma... Pero yo veo ese video, veo mi Teléfono y no es lo mismo...

A ver algo, tu tienes que tener en cuenta algo, tienes que estar consciente y bien informado de lo que vas a comprar. Yo cuando me iba comprar mi Galaxy no siempre supe que lo quería, estudie bien primero los teléfonos que vendían las compañías telefónicas del país ya que no tengo dolares que me sobren, compare los precios entre ellas, busque cuales podía comprar y que tenían. Pase días investigando en paginas oficiales, foros y blogs, vídeos, opiniones, etc, para que mi compra fuese la mejor, como dicen por ahí hice un estudio del mercado. Aparte del SGS vi Sony Ericksson Xperia X10 y hasta el Nokia N8 me llamo la atención, fui cerrando la búsqueda y me quedé con el mi Galaxy.

No iba gastar mil, dos mil o tres mil bolívares sin saber bien lo que iba comprar (capacidades, usos, aplicaciones, etc).

Ahora yo creo amiguito que tu pensaste que todos los teléfonos que usaban Android eran iguales, por como dije se confunde SO con hardware, por así decirlo. Por ejemplo el Spica no era lo que buscaba porque sabia que por ejemplo launchers como el SBP Shell 3D no los podía usar, claro esta que por ello el Spica no cuesta lo mismo que un SGSII cierto? he allí la diferencia lógica, notable, obvia y clara de los precios de cada smartphone, todas esas cosas cuentan.

No puedes pensar que un "chevetico" tenga y haga lo mismo que por ejemplo un Ferrari, nada más ver el precio lo dice todo, no hay ni que verlos. (Esto tomando en cuenta que es un "mercado serio y profesional", acá no entra el nuestro)

"Uno paga por lo que vale" eso no es así todo el tiempo pero sirve de algo no? y lo digo por los plastaverris...

Tu pagaste por un teléfono de gama baja, que no es que no sirva pero su precio justifica sus capacidades standar y eso lo debiste tener en cuenta. Haces mal las comparaciones, de alguna forma sin querer (o queriendo) comparas un iPhone con un Spica, y eso no es justo ni lógico. Tu Spica no cuesta lo mismo que mi Galaxy, eso fue algo que TU y tu economía asumiste antes de dar los reales, o creías que yo regalaba 3000 Bs así nomas?

El vídeo es "legalmente" bien hecho por así decirlo, no es nada más "mover la pantalla y eso", es una buena comparación y justa por cierto, porque se vale nada más de las capacidades netas del aparato y sus respectivos SO, no de las aplicaciones o el precio. Se hace una comparación justa también en el aspecto que se compara de alguna forma con un iPhone que en "teoría" es el rival del SGS. Ahora si yo me pongo con mi SPB Shell o mis otras aplicaciones a querer compararlo con un iPhone no seria justo, es más ya lo hice y claro que gané de calle pero fue con un pana y su 4S...

No todos los telefonos con Android se pueden comportar igual, porque Android a diferencia de iOS lo utilizan muchas compañias de smartphones (Nokia, LG, Samsung, Huawei, Sony Ericksson, etc) y eso va depender de los modelos y obviamente el precio del perol. Repito que una cosa es el SO y otra el perol que haga esta empresa, eso es otra cosa de tomar en cuenta por cierto. Porque no todos los peroles son iguales y hablo de modelos y marcas.

Ahora a medida que pasa el tiempo y sabiendo como es el mundo tecnológico de la informática, ya sabemos que nuestros peroles apenas son tres meses (o menos) se vuelven "obsoletos" para el "mercado", yo ya me estoy moviendo para ver si en menos de un año me cambio a un SGSII, porque apenas parpadeo y sacan el IV....

"Cada quien es responsable y consciente de lo que compra". Supuestamente pero muchas veces no pasa eso, y no lo digo por voce sino por todos los vlacburrianos....

PD: sin ánimos de ofender, pero la próxima vez que se compare un smartphone con Android hay que hacerlo con uno que se pueda hacer, cada uno con el de su mismo tamaño. Claro esta que siempre hablaremos de teléfonos con Android y iOS, no se aceptan vlasverris.