Periodistas del futbol venezolano

Si claro como no... A otro con ese cuento chimbo, como te dije antes, ese señor se merece respeto, porque es un profesional y objetivo, cuando el Caracas juega mal, él lo dice sin pelos en la lengua.

PD: Enzo Villano tiene a cada rato un orgasmo, claro está transmitiendo su querido y amado Calcio Serie A.

Tercer Tiempo, es como un programa aburrido, casi siempre dan información errada o ya conocida. Hay demasiada cordialidad, no digo que sea malo. Sino que todos estan de acuerdo, no discuten. Si Cordaro dice que Caracas jugo bien y Enzo dice que jugo mal, no discuten. Simplemente si yo respeto tu opinión continuemos con el tema y ya. No puedo ver el programa de Futbol Al Día porque en DirecTV no pasan SportPlus.

Nose por que Tercer Tiempo ganó el premio al mejor canal del fútbol nacional, en la temporada anterior muy pocas veces pasaban el programa. Y claramente se ve que es jalando bolas. Con ese premio, Tercer Tiempo ahora lo transmiten todos los días, media hora, es presentable el estudio, y bueno a veces lo veo porque te deja algo. Fútbol Total que no habla de fútbol nacional, es el mejor programa que he visto de analisis.

Tambien vi por ahí algo que dijeron de los mensajes que dan en twitter. En Tercer Tiempo, pasan este tipo de mensajes "Vamos Rojinegro a ganar mañana para sumar los 3 puntos, yo creo que va a quedar 2-0 a favor del Lara" en vez de esos mensajes que en verdad, muy poco dejan. Sería mejor uno como "Que les parece, que SolidShow este organizando los partidos de Venezuela y no la FVF? "Claramente eso no lo eligen los periodistas, sino los directores. Y seguro los limitan a no dar críticas, porque muy pocas veces los he oido dando criticas. Para mi LOS periodistas de Meridiano saben de futbol, pero creo que el propio canal les limita.

El mejor canal de analisis de fútbol, sin duda es Fútbol Total, no habla del futbol venezolano, pero discuten, tienen atractivos debates y se enfocan mucho en el tema.

elpilin escribió:Tercer Tiempo, es como un programa aburrido, casi siempre dan información errada o ya conocida. Hay demasiada cordialidad, no digo que sea malo. Sino que todos estan de acuerdo, no discuten. Si Cordaro dice que Caracas jugo bien y Enzo dice que jugo mal, no discuten. Simplemente si yo respeto tu opinión continuemos con el tema y ya. No puedo ver el programa de Futbol Al Día porque en DirecTV no pasan SportPlus.

Nose por que Tercer Tiempo ganó el premio al mejor canal del fútbol nacional, en la temporada anterior muy pocas veces pasaban el programa. Y claramente se ve que es jalando bolas. Con ese premio, Tercer Tiempo ahora lo transmiten todos los días, media hora, es presentable el estudio, y bueno a veces lo veo porque te deja algo. Fútbol Total que no habla de fútbol nacional, es el mejor programa que he visto de analisis.

Tambien vi por ahí algo que dijeron de los mensajes que dan en twitter. En Tercer Tiempo, pasan este tipo de mensajes "Vamos Rojinegro a ganar mañana para sumar los 3 puntos, yo creo que va a quedar 2-0 a favor del Lara" en vez de esos mensajes que en verdad, muy poco dejan. Sería mejor uno como "Que les parece, que SolidShow este organizando los partidos de Venezuela y no la FVF? "Claramente eso no lo eligen los periodistas, sino los directores. Y seguro los limitan a no dar críticas, porque muy pocas veces los he oido dando criticas. Para mi LOS periodistas de Meridiano saben de futbol, pero creo que el propio canal les limita.

El mejor canal de analisis de fútbol, sin duda es Fútbol Total, no habla del futbol venezolano, pero discuten, tienen atractivos debates y se enfocan mucho en el tema.

En efecto, si has tenido la posibilidad de escuchar a Max o a Turinese en Deportes Unión Radio es otro beta.

Para mi futbol al día es el mejor, el peo es que ya no tengo inter.

Les puede o no gustar Benedetti, pero el programa en si es para mi el mejor de futbol nacional.

Alconl escribió:

elpilin escribió:Tercer Tiempo, es como un programa aburrido, casi siempre dan información errada o ya conocida. Hay demasiada cordialidad, no digo que sea malo. Sino que todos estan de acuerdo, no discuten. Si Cordaro dice que Caracas jugo bien y Enzo dice que jugo mal, no discuten. Simplemente si yo respeto tu opinión continuemos con el tema y ya. No puedo ver el programa de Futbol Al Día porque en DirecTV no pasan SportPlus.

Nose por que Tercer Tiempo ganó el premio al mejor canal del fútbol nacional, en la temporada anterior muy pocas veces pasaban el programa. Y claramente se ve que es jalando bolas. Con ese premio, Tercer Tiempo ahora lo transmiten todos los días, media hora, es presentable el estudio, y bueno a veces lo veo porque te deja algo. Fútbol Total que no habla de fútbol nacional, es el mejor programa que he visto de analisis.

Tambien vi por ahí algo que dijeron de los mensajes que dan en twitter. En Tercer Tiempo, pasan este tipo de mensajes "Vamos Rojinegro a ganar mañana para sumar los 3 puntos, yo creo que va a quedar 2-0 a favor del Lara" en vez de esos mensajes que en verdad, muy poco dejan. Sería mejor uno como "Que les parece, que SolidShow este organizando los partidos de Venezuela y no la FVF? "Claramente eso no lo eligen los periodistas, sino los directores. Y seguro los limitan a no dar críticas, porque muy pocas veces los he oido dando criticas. Para mi LOS periodistas de Meridiano saben de futbol, pero creo que el propio canal les limita.

El mejor canal de analisis de fútbol, sin duda es Fútbol Total, no habla del futbol venezolano, pero discuten, tienen atractivos debates y se enfocan mucho en el tema.

En efecto, si has tenido la posibilidad de escuchar a Max o a Turinese en Deportes Unión Radio es otro beta.

No no lo he oido, ni lo sabia

al-jazheera escribió:Un periodista que es bueno y no le dan mucho chance es Javier Rivera. Muy profesional y objetivo, además de mantener la humildad en el tuiter, es de los pocos con los cuales se puede debatir de futbol en condiciones iguales.

Totalmente de acuerdo ese sabe de futbol.

al-jazheera escribió:Se le critica es su parcialidad en sus comentarios. Hay muchos periodistas que tienen afinidad con ciertos equipos pero mantienen su profesionalismo.

Bro, sólo una pregunta: ¿Cómo interpretarías la situación que se presentó entre Richard Méndez y David Faitelson en el programa de radio de Jorge Ramos? Porque personalmente fue algo que repercutió mucho en mi pensar acerca del profesionalismo simple y puro de ambas partes, algo que saco a colación porque es tema que tocas en tu post, aunque a ciencia cierta y como seguidor eterno de la selección nacional venezolana si le dí un plus de razón a Méndez..

Te hago el cuestionamiento porque seguramente tendrás buena respuesta a ello, y además que podría darse un tema de discusión interesante sobre ese punto por todos los demás compañeros del foro.

Saludos.

kurdeando escribió:Para mi futbol al día es el mejor, el peo es que ya no tengo inter.

Les puede o no gustar Benedetti, pero el programa en si es para mi el mejor de futbol nacional.

Ciertamente Fútbol al día se las trae, porque en realidad transmiten todas aquellas cosas que en muchas oportunidades el aficionado común suele exigir o esperar de un programa de ése tipo (análisis deportivo y situacional de lo concerniente al fútbol nacional directa o indirectamente), porque de verdad que he logrado ver y escuchar cosas que me han dejado estupefacto por lo malas que han podido ser pero también algunas otras que siempre engrandecen a nuestro fútbol nacional... No me gustaría comparlo con Tercer Tiempo, porque fue el primer programa televisivo a señal abierta (que ahora recuerdo) que logró transmitir información/análisis del fútbol nacional de manera constante, pero Fútbol al día le está roncando en la oreja...

Lo único que tal vez critique del programa de Sport Plus es que Benedetti en algunos momentos no deja hablar o interrumpe a sus compañeros de programa, cosa de la cual el debe estar enterado y seguramente estará corrigiendo... De resto ambos programas me parecen muy buenos siguiendo cada uno sus líneas editoriales y manejando el contenido de la forma en que consideran mas correcta.. Saludos..

Ahorita estoy viendo A un Toque y le da tremenda paliza a Tercer Tiempo, sin duda... Lo malo es uqe solo analizan los partidos que transmitieron en su canal, Meridiano no.

me gusta fútbol al día porque son muy francos y siempre hacen criticas constructivas ademas de los análisis y diferentes puntos de vista jejeje

elpilin escribió:Ahorita estoy viendo A un Toque y le da tremenda paliza a Tercer Tiempo, sin duda... Lo malo es uqe solo analizan los partidos que transmitieron en su canal, Meridiano no.

Así es, aunque Chapela llamo Amorebieta a Aristeguieta 2 veces jajaja

Ripper escribió:

elpilin escribió:Ahorita estoy viendo A un Toque y le da tremenda paliza a Tercer Tiempo, sin duda... Lo malo es uqe solo analizan los partidos que transmitieron en su canal, Meridiano no.

Así es, aunque Chapela llamo Amorebieta a Aristeguieta 2 veces jajaja

JAJAJA SI, eso me di cuenta

El día miércoles posterior al partido de Venezuela bolivia, leí unos mensajes en twitter de el periodista Jorge Pulido (@pulidojorge, planetavinotinto.com), en los que se burla de otros periodistas venezolanos que han criticado a Farias en el pasado...

pulidojorge Jorge Pulido
Me uno al luto que embarga a @fpetrocelli por esta doble fecha, por otro asesinato a su ya cuestionable "credibilidad"

pulidojorge Jorge Pulido
@PedroHernandz8 JAJAJAJAJAJA Sasso, Chapela y Petrocelli se quieren matar, JAJAJAJAJAJAJA

En lo personal me parece inapropiado este tipo de comportamiento de parte de un profesional de la comunicación, pues aun cuando pueda tener razon en algunos aspectos el también se equivoca muchas veces... En cuanto a Fernando Petrocelli yo coincido en que es un mal periodista y hace una pesima representacion de nuestro país en directv sports... Los argentinos no se cansan de vacilarlo... Pero en el caso de Daniel Chapela, mi opinion es muy diferente, pues me parece uno de los mejores profesionales del periodismo deportivo en nuestro pais y en particular del fútbol nacional. Si alguna vez critico a Farias, considero que lo hizo con criterios y no simplemente por hablar... Ahora no lo critica mas y por el contrario lo elogia, aunque dice que ha mejorado (ojo no estoy citando palabras exactas)...

En el caso de Jorge Pulido el ha sido un duro critico de Richard Paez, entonces ahora que esta triunfando con millonarios de bogota, tambien podrian otros criticarlo a el... El es muy cercano a los Farias y por eso siempre los ha defendido, pero eso no le da en mi opinión, el derecho de burlarse de sus colegas que en algún momento opinaron distinto a el... El cuando tenia su programa pok-a-toc (no se si lo escribí bien), siempre mostraba su sentimiento anti Caracas FC y en alguna oportunidad expresó que no era cierto que ese equipo tuviera la mejor cantera futbolistica de nuestro país... Creo que el tiempo lo contradice...

En conclusión me parece inapropiado por parte de un periodista hacer burlas de sus colegas por manifestar opiniones diferentes a la suya, aunque estas hayan estado equivocadas...

yo dudo mas bien de la profesion de pulido

Jorge Pulido no es Periodista...

Ese Jorge Pulido NO es periodista, lo que sí es una persona porquería y un gran sin vergüenza.

PD: Que se retire con la poca dignidad que le queda, si es que todavía queda algo.

Seriamente yo comparo a los periodistas latinoamericanos con algunos importantes de otras latitudes, y damos lástima, pero mucha lástima jajaja

Gerlestat escribió:Seriamente yo comparo a los periodistas latinoamericanos con algunos importantes de otras latitudes, y damos lástima, pero mucha lástima jajaja

depende de quien compares y con quien lo compares...!!

a mi lo que me molesta de los periodistas de meridiano es que a veces y no todos son demasiados blandos con las actuaciones de la vinotinto a veces hay que ser mas criticos jejejejeje

aurinegro31 escribió:a mi lo que me molesta de los periodistas de meridiano es que a veces y no todos son demasiados blandos con las actuaciones de la vinotinto a veces hay que ser mas criticos jejejejeje

Yep totalmente de acuerdo. Esta bien que todo va muy bien, pero el q hagas una critica a la seleccion no quiere decir q estes diciendo boten a farias o no apoyen a la seleccion. Se supone que un periodista ejerce su objetiva opinion de lo que ve.

Alejandro Moreno de titular, una locura de Farias, arregla su error mete a Fletsher este le salva le da dinamica al equipo. Cual es la interpretacion en Meridiano? Que gran cambio de Farias... No, fue una buena rectificacion despes de haberse equivocado alineando un jugador q no hace nada nunca.

Lo de la convocatoria contra Ecuador, un desastre, y decir lo contrario una locura. Interpretacion de Meridiano? Gracias a esa convocatoria ganamos a Argentina ya q todos descansaron mas.

cierto eso es lo que me molesta quieren tapar el sol con un dedo no son muy objetivos como lo acabas de decir dos grandes errores de farias ( moreno y doble convocatoria) y ellos no puntualizan las fallas sino buscan excusas a las mismas jjejejeje ojala y cambien tambien me molesta que no se pronuncien con respecto a los precios de las entradas a pesar de que meridiano es un gran canal y hacen las cosas bien me disgusta la falta de objetividad por eso me gusta mucho futbol al dia un gran programa donde hablan sin pelos en la lengua

Concuerdo con ustedes, para mi los mejores periodistas de Meridiano son Turinese, Toma Papá y Max Cordaro, saben del tema y bueno, y si, no son muy críticos, aunque recuerdo que Turinese en el partido Lara - Zamora, el de los incidentes estaba muy molesto y hizo muy duras críticas, estaba muy molesto recuerdo, primera vez que lo veo haciendo críticas así.

si yo tambien recuerdo ese partido pero les falta ser un poco mas duros todo no es color de rosa y eso hay que decirlo

aurinegro31 escribió:cierto eso es lo que me molesta quieren tapar el sol con un dedo no son muy objetivos como lo acabas de decir dos grandes errores de farias ( moreno y doble convocatoria) y ellos no puntualizan las fallas sino buscan excusas a las mismas jjejejeje ojala y cambien tambien me molesta que no se pronuncien con respecto a los precios de las entradas a pesar de que meridiano es un gran canal y hacen las cosas bien me disgusta la falta de objetividad por eso me gusta mucho futbol al dia un gran programa donde hablan sin pelos en la lengua

aurinegro la doble convocatoria no fue un error.....tal vez la alineacion que abrio vs ecuador si fue el error..!! solo eso jejeje

lo de los comentaristas tienen razon...!! los de meridiano son buenos (errgunos no todos, como dice el conde del guacharo) pero si les falta ser mas objetivos a la hora de hablar de los nuestros...!!

Yo apoyo ciegamente la Doble Convocatoria, porque sí da resltado y sí contamos con e Talento Humano para hacero.

Solo que quizá la preparación física no fue la acertada, algunos jugdores considero humildeente que tampoco.

PERO Con Bolivia si o si, se debe hacer doble convocatoria, y que el máx. de tiempo posible sea para adptarlos a ugar en la Altura!