Tecnologia Movil

De pinga el debate.. aunq no estoy sacando provecho de el... si hablan de las caracteristicas de SUS telefonos seria mas beneficioso para la comunidad

Realmente a mi no me importa IOS5, es un gran SO pero hasta ahi, si llego a tener uno, Bien y sino tambien...

tampoco voy a decir que este es mejor q tal porq para eso necesito tener 2 cosas FUNDAMENTALES

1. tener un iphone 4S con IOS5
2. tener un Google Nexus TWO, atrix 3, Galaxy S2 o cualquier dispositivo de gama alta con Android Ice Cream Sandwich, y eso en este foro nadie lo ha hecho..

como lo dije, no puedo comparar una maquina con Windows 95, contra una de Windows 7.. mismo caso en los telefonos

Mis proximos Gadgets efectivamente pueden ser un Ipod 4G probablemente de 8GB o mas y una tablet Kindle Fire que viene con Android de fabrica.. no ando con ese rollo de las marcas..

Yo no tengo un Android con ICS... Pero mi queja con Android no es de Hardware (que ya yo he debatido mi punto de vista sobre eso de tener android hasta en calculadoras casio) sino de por si el OS tiene como detalles... Y eso va más allá si está en las máquinas de la NASA o en tu reloj...

Por cierto, si contamos las cosas de iPhone 3G hacia atrás debemos contar también todos los Android en esta comparación de Sistemas ¿cierto? Si la respuesta es sí... Entra mi Samsung Galaxy Spica y también mi iPod Touch de 1G

pero si vamos a software tampoco es justo.. ya que no probaste ICS.. y todos sabemos aqui que ICS es muyyyy avanzado si lo comparamos con froyo y mas aun con eclair..

En todo caso no llegaste a probar ni el 30% de lo q puede hacer android

Es cierto... ¿Cuántos teléfonos soportan ICS?

Digo, porque tengo entendido que Google saca la versión de Android y luego las compañías como Samsung, HTC, etc... sacan sus versiones para los teléfonos... Muchos de ellos no llegan a tener una ROM oficial de su desarollador... Y eso es lo que he visto por allí...

todos los telefonos de gama alta actualmente soportan ICS...

pero si quieres comparar compañia.software siempre te dije, agarra un telefono de google y comparalo ellos siempre tendran sus actualizaciones ota, incluso el google nexus one las tiene siendo un telefono ya "viejo" y con capacidades nada comparadas a los doble nucleo que estan en el mercado actualmente

y cada vez salen mejores telefonos =)

Huawei apuesta por los quad-core en el #MWC12



Una de las cosas que más se han hecho patentes en este Mobile World Congress es la fuerte presencia de compañías chinas como Huawei. Y no solo presencia a nivel de expositores, si no que también mayoritariamente las grandes compañías quieren entrar en el país. Es un gran mercado en el que todos quieren poder participar, y en eso se encuentran las más grandes. Pero es curioso que también a la inversa, como con el particular caso de ZTE que está despegando en el resto del mundo de manera muy eficiente.

Pero el caso de Huawei es espectacular, con la presentación de terminales y tablets de cuatro núcleos, en una gama llamada Ascend. Diseños muy actuales y muy atractivos, terminales bien acabados y en lineas generales buenas expectativas para la marca china que tiene una fuerte presencia en este congreso, donde además de un stand con sus productos, cuenta con un pabellón entero dedicado.



Ellos mismos lo han denominado el teléfono más rápido. Y no es para menos teniendo en cuenta que tiene un “cerebro” de cuatro núcleos. Pero no sólo es su interior altamente atractivo lo que lo hace un señor teléfono, es que los componentes también son marca de la casa. Además les ha quedado un diseño resultón y muy profesional.

Sus características técnicas son las siguientes:

Procesador Quad-core K3V2 (Huawei) a 1.5 Ghz
Pantalla de 4.5 pulgadas con resolución 720p
Batería de 1800mAh
8,9 mm de grosor y un peso de 130 gramos.
Sonido Dolby digital 5.1
Cámara trasera de 8Mpx y delantera de 1.3Mpx.
Impresionante. Además su cámara trasera podrá grabar a 1080p con lo que tenemos en nuestras manos una bestia impresionante. Además de todo eso vendrá equipado con Ice Cream Sandwich de serie.
Es inevitable pensar en este procesador, que Huawei proclama que es un 49% más rápido que los de la competencia. Se han centrado mucho en este aspecto en la presentación de los productos, haciendo de este eslógan un mantra. Habrá que comprobarlo.
Pero el Ascend D Quad no ha venido sólo, se ha traído consigo a su hermano mayor, el Ascend D Quad XL, un teléfono similar pero con una tremenda batería de 2500mAh, asegurando una duración extraordinaria. También hemos conocido el Ascend D1, una versión dual-core del Ascend D Quad.

y por cierto la razon por la cual android es portado a varios SO es porq su codigo es abierto y esa es la razon de la tremenda paliza que le esta dando a IOS a nivel mundial...

alla los SO cerrados y la gente q le gusta esos SO.. pero que un SO sea abierto no es malo, como ya lo ha demostrado android

No es tremenda paliza... Es infantil hablar de eso... Porque los que hacen estadísticas con android cuentan TODOS los teléfonos, gama baja, media y alta... De bolas... Si hasta los reloj tienen Android, hay una "paliza" pero volvemos al punto,

¿cuántos Galaxy S II (que es el que dicen que es mejor que el iPhone 4S) se han vendido? y compárenlo con las ventas del iPhone, ningún modelo de teléfono por separado ha superado, e inclusive acercado a las ventas del iPhone 4S, tanto es así, que el 2do día de lanzamiento del iPhone ya habían 3 Millones de unidades vendidas....

Pero si sumas, las calculadoras, los relojes, los nokia 3310, etc.. si, claro, es de lógica que entre 7 marcas superen las ventas de 1, por muy buena marca que sea esta...

Si van a comparar, entonces, comparen las ventas de 1 teléfono, elijan cual... Pero no vayan a meter en el "debate" las ventas de 7 u 8 marcas distintas y docenas de modelos distintos... Si hacen eso, puedo comparar entonces MI Spica con el iPhone...

Yerson es tan android fanboy que basta con escribir "ventas android vs. iPhone" y ponerse a leer varias fuentes para darse cuenta lo mismo que digo yo, ejemplo:

http://fanultra.posterous.com/android-vs-blacberry-vs-iphone-graficos

Spoiler:

Pero la polémica ha saltado cuando los seguidores de la compañía finlandesa, así como los de Apple (reavivando la rivalidad), han denunciado que el conteo no ha sido “justo”. Su argumento es que se incluyen como dispositivos Android numerosos teléfonos vendidos en China que corren sobre dos plataformas concretas, OMG y Tapas OS, que no son tal. Ambas acumulan millones de usuarios que fueron sumados a la base general de Android, ya que las dos son desarrollos originados sobre el trabajo de Google. Sin embargo, ni son compatibles ni dependen de la empresa estadounidense.

La fragmentación de Android está siendo la bisagra en esta batalla, ya que le sirve al gigante para presentar números positivos pero está ocasionando problemas a sus usuarios, que ven cómo se dispersan las opciones y funcionalidades “genéricas” a causa del fabricante o de la empresa teleoperadora, que permite actualizar o no a las versiones más recientes del sistema operativo.

Si Android aún no es el líder global, ¿cuánto tardará en serlo?

Y sigan buscando... Son libres... Es raro que muy poca gente de Android saque números por separado de las marcas que la componen sobre Apple... No les conviene, saben que si no suman hasta los controles remotos no pueden hacerle competencia... Es así...

Bueno el Samsung Galaxy II hace poco llegó a 20 millones de unidades vendidas siendo el modelo mas vendido con SO Android en la historia..

y me gusta este men porque no es muy fanboy en cuestión de marcas
aqui les dejo esta info:

¿Samsung Galaxy S II más popular que el iPhone? 20 millones de celulares vendidos

El Samsung Galaxy S II, quien se perfila como el competidor más importante del iPhone en el terreno de los volúmenes de ventas, acaba de llegar a la meta de los 20 millones de celulares vendidos. El hito llega a tan solo 10 meses de su lanzamiento (había llegado a los 10 millones en Septiembre 2010). En los primeros cinco meses Samsung logró quitarle la corona al iPhone como el más vendido, solo para que Apple retomara la primera posición tres meses más tarde. De igual manera esta es la primera vez que Samsung logra vender esa cantidad de celulares de un solo modelo. Se espera que la semana que viene se anuncien las especificaciones, precio y fecha de legada del Galaxy III durante el Mobile World Congress en Barcelona, España.

Por el lado de Apple, su último reporte de ventas indicaría unos 37 millones de iPhones vendidos.

Hemos probado ambos celulares y aunque no tengo un Samsung Galaxy S II, debo decir que es uno de los mejores – si no el mejor- de los celulares con Android disponibles en el mercado. La batalla entre ambos continúa, aunque seguramente veremos una pausa en la rapidez de ventas del Galaxy S II después de los anuncios del Galaxy S III la semana que viene… Lo mismo que pasó con el iPhone 4 y el 4S.

Puede que el Galaxy no sea más popular que el iPhone, pero la batalla entre ambos por el título del mejor celular está bastante cerrada.

Link:http://runrun.es/ciber/36911/samsung-galaxy-s-ii-mas-popular-que-el-iphone-20-millones-de-celulares-vendidos.html

No quiero caer en polémicas con nadie, solo aporto algo más al debate.

Yo se lo voy a poner asi de sencillo, la verdad que la biografia de Steve me sacó de varias lagunas.

Apple es una empresa de codigo cerrado cuando se presento la primera Mac alla en el 93 fue que marcó el rumbo de la empresa al crear no soló un maquinón estetico sino completamente simbiotico en relación hardware y software. Esto se debe a que Steve en su manera de ver el mundo y sus productos no querian que le meta mano como lo hacian antaño y lo hicieron con la Apple II, queria tener un control absoluto en todo por su personalidad fuerte y controvertidad y aparte que no le robaran sus ideas (cosa que es totalmente válida).

Steve, fue muy inteligente a la hora de crear que técnicamente a nivel de ingieneria el no hizo nada por carecer de conocimiento pero la visión de mercadeo, negocios y de buscar el talento y exprimir al infinito a la personas hicieron posible una serie de productos que marcan la pauta hoy en dia y en eso no se puede negar. Steve no hacia estudio de mercado para ver que queria la gente el tanteaba los productos existentes los denominaba una porqueria y una mierda y veia con que sencillez tanto gráfica como útil permitir a los usuarios usar un aparato intuitivamente.

en fin el iphone nacio como uan necesidad de hacer un telefono sencillo y de fácil uso y con la simbiotica que tiene lo hace el telefono ideal pero la libertad esos que reclaman los usuarios hacen que Android sea popular.

android es un gran os, pero el problema de la desfragmentación y no solo eso Google no controla su os y eso es preocupante en el sentido que ya se esta viendo la proliferación de malware y codigo maliciosos y eso como usuarios debemos estar consciente... Google esta apenas abriendo los ojos en eso pero los veo indeciso y eso puede salirle caro en el futuro.

que veo, que esta competencia es sana y hasta necesaria el espectro abierto y cerrado debe existir y Steve lo sabia y por ello le dio su cuota de credibilidad a Gates con su afan de distribuir su OS descuidando el usuario y la estética e inclusive en el fondo a google aunque publicamente nunca lo reconoció de que es necesario la competencia..

Mas alla de pelearse y decir q otro productos o otros son una mierda, en mi opinión deberian enaltecer lo positivo y preocuparse por lo negativo, al menos para evitar que nuestra preferencia nuble nuestro juicio

Al menos asi lo veo

El que me quiera hablar por privado con gusto le doy mi punto de vista de la Biografia de Steve que merece ser discutido sin prejuicios ni fanatismos

Esto es un noticion...

La tablet de Google podría ser fabricada por Asus y costar 199$

A finales de año Eric Schmidt confirmó que Google está trabajando en una tablet que llevaría en su interior Android 4.0 (Ice Cream Sandwich), sería la nueva tablet Android de referencia y que harían una fuerte competencia a las tablets de Apple, las cuales actualmente poseen el 80 por ciento del mercado de las tablets.

Hoy han salido nuevos rumores que apuntan a que Asus será el fabricante de la nueva tablet de Google y que llevaría el procesador de cuatro núcleos NVIDIA Tegra 3 y que tendría un precio de venta al público de 199 dólares.

Al parecer Google quedó sorprendida por el anuncio del ASUS MeMO ME 370T al precio de 249 dólares y se reunieron con ASUS para ver si cambiando los materiales y algunos pequeños ajustes podrían lanzar un tablet similar al precio de 199 dólares para ser los encargados de fabricar el nuevo tablet de Google.

La tablet de Google tendrá una pantalla de 7 pulgadas con resolución 1280×800 y se rumorea que en Abril empezará su producción para salir a la venta en Junio, podría ser lanzada en el Google I/O 2012. Se desconoce si será un “Nexus Tablet” o un nuevo tablet de ASUS pero siendo un dispositivo Google Experience como pasó con el Motorola Xoom en los EEUU. También se dice que podría haber una versión de 10 pulgadas al precio de 299 dólares.

http://www.xatakandroid.com/tablets-android/la-tablet-de-google-podria-ser-fabricada-por-asus-y-costar-199

Para los que tienen iPhone ya tengo una lista de apps dignas de destacar:

1. Remote: de Apple controla tu iTunes a distancia, es muy útil cuando estás lejos de tu máquina y quieres controlar el iTunes (A mi me pasa a cada rato)

2. Fast Camera: Es una app para tomar fotos a altas velocidades, puede tomar 50 fotos en unos cuantos segundos... Y la calidad de la foto es de 8MP, muy útil aunque tienes que tener buen pulso para que la foto no salga movida...

3. NBA JAM: Para los que se acuerdan de este juego (para mi el mejor de Basquet) es aquel juego de la EA de Basquet que sólo eran 2 jugadores y era más de joda... Ahora con gráficos aumentados y actualizado a los jugadores actuales y también tiene los antiguos de la versión que estaba...

4. Trollol: Una app para usar los famosos memes, tomas tu foto o seleccionas una de la libería y le montas el meme... Es muy buena... Lo malo es que algunos memes son pagos =( pero bueh... tampoco son los importantes...

________

Allí está la respuesta según la noticia que puso Yerson, el iPhone (no especifica cual) supera 17 Millones de teléfonos vendidos al SGSII, ya sabemos cual es el teléfono que más se vende igual a igual, entonces no podemos decir que Android le da una paliza a iOS no al menos modelo x modelo...

claro... relojes y calculadoras.... incluso regletas no?

pero aqui alguien sabe cual es la medida que usan las empresas para medir el volumen del SO?.. porq hasta donde yo se una de ellas es el matrimonio del telefono con una cuenta de correo e incluso sus visitas al market..

Sinceramente NO CREO que una calculadora se pueda meter en el market a descargar juegos y mucho menos afiliarle una cuenta de correo

ahora resulta que para realizar una estadisitca de uso de android solo tengo que tomar las de un modelo especifico, algo a simple vista ridiculo, porq asi sean 19 mil marcas.. todos usan SO android para SMARTPHONES, un htc magic tiene un SO android igual que un Nexus One o Motorola Droid, las versiones y el hardware cambian, pero es el sistema operativo es el mismo

Que apple tiene un solo telefono?.. bueno eso es peo de ellos pero despues que no vengan sus aficionados a picarse porq android tiene mas compañias al ser libre.. sino vean el ejemplo de Windows Phone 7, ellos tienen contratos con samsung, nokia y HTC por lo minimo.. porq no le dicen nada a ellos si son cerrados igual que apple?.. Como siempre el gigante en un area recibira criticas, pero ahi estan los numeros.. un gran ejemplo es este foro en donde una media de 10 personas, 7 tienen android, 2 blackberry y 1 solo tienen iphone, y aqui no estoy metiendo calculadoras y ratoncitos electronicos chinos, meto celulares, esa es la tendencia mundial y eso que aqui en Venezuela, android no ha explotado como debe ser

Con respecto a la seguridad de Android, es falso y lo desmintio el mismo google hace unas semanas, algunos reportes de gente "experta" diciendo que en el market habia mucho malware y virus, google les callo la boca toditos presentando su modulo de seguridad y validacion de software en el market, todos quedaron

Si nos podemos envirular en android, pero por medio de .apk, instalaciones externas, repositorios externos y por ultimo alguien que instale una ROM modificada por otro usuario, de esa manera SI nos podemos infectar, pero señores.. eso no es culpa de Google

Con respecto al Samsung Galaxy II, hombre si android tuviera un solo telefono, el iphone 4S no llevara vida es simple suma... al tener cientos de dispositivos la torta se reparte.. aqui en el foro esta la misma prueba, ninguno tenemos el mismo telefono

Util thread.

Yo tengo un Huawei Evolution UM840 con Android 2.6.29

No lo he usado en profundidad, la verdad, pero leere las 11 paginas de este hilo para ver que tal.

Hasta ahora muy pocas fallas me ha dado (lo tengo desde julio pasado). Un amigo me dijo que cuando lo compró la tarjeta SIM que trae de fabrica tiene el defecto que se salia a veces y se perdia parte de la información, pero debo decir que en mi caso no ha ocurrido eso nunca.

Lo que si quiero saber es ¿que versión del Android le puedo poner, y como?

Gracias

Mut3k0rn escribió:

Con respecto al Samsung Galaxy II, hombre si android tuviera un solo telefono, el iphone 4S no llevara vida es simple suma... al tener cientos de dispositivos la torta se reparte.. aqui en el foro esta la misma prueba, ninguno tenemos el mismo telefono

falso.. Y aquí es dónde se te cae la careta de Fanboy Android...

El Samsung Galaxy S II cuesta entre 500 US$ (con línea) y 900 US$ desbloqueado en Amazon... Revisa para que veas...

El único secreto del éxito que tiene Android es simplemente que un OS genérico funciona en diferentes teléfonos de diversos precios, no todo el mundo tiene los 500$ para comprarse un teléfono, para eso están los gama baja, media y alta...

Tu razonamiento cae por su propio peso simplemente porque HOY el SGSII no tiene mejores ventas que el iPhone (por 17 Millones de unidades NADA MAS). Si cerramos el círculo a que sólo 1 teléfono tuviera android y cuesta 500 US$ CREO que la gente elegiría mejor para un sistema genérico como Android...

Sobretodo cuando un iPhone comprado en EEUU cuesta 199$ el de 8Gb y 399$ por el de 64Gb... Digo, matemáticas sobre fanboys...

Claro si quieres llevar el campo de batalla en Venezuela, es peor aún... Ya que hasta dónde tengo entendido NINGUNA operadora se trae el SGSII, movistar se trae el Galaxy S I en 3.999 Bs. (500 bolos MENOS que un iPhone 4S de 32Gb) si nos ponemos a buscar en MercadoLibre nos encontramos que el precio del aparatico con Generic OS cuesta por lo mínimo 5.999 Bs.


___________

Si no existieran otros modelos Android en el mercado simplemente la gente seguiría comprando Nokia o Blackberry... Simplemente porque el poder adquisitivo de todo el mundo no es el mismo... Ese es el juego de Google, crear un OS genérico que sirva hasta las regletas para hacerlo popular, aunque en realidad son contados los equipos que en realidad valen la pena y hacerlo Open Source ayuda a que sea popular entre los hipster de la tecnología para hacerles creer que tienen el control del teléfono, aunque en realidad y he visto muchísimas versiones android (no solo en mi maltrecho Spica), todas son muy parecidas...

Raziel escribió:Esto es un noticion...

La tablet de Google podría ser fabricada por Asus y costar 199$

A finales de año Eric Schmidt confirmó que Google está trabajando en una tablet que llevaría en su interior Android 4.0 (Ice Cream Sandwich), sería la nueva tablet Android de referencia y que harían una fuerte competencia a las tablets de Apple, las cuales actualmente poseen el 80 por ciento del mercado de las tablets.

Hoy han salido nuevos rumores que apuntan a que Asus será el fabricante de la nueva tablet de Google y que llevaría el procesador de cuatro núcleos NVIDIA Tegra 3 y que tendría un precio de venta al público de 199 dólares.

Al parecer Google quedó sorprendida por el anuncio del ASUS MeMO ME 370T al precio de 249 dólares y se reunieron con ASUS para ver si cambiando los materiales y algunos pequeños ajustes podrían lanzar un tablet similar al precio de 199 dólares para ser los encargados de fabricar el nuevo tablet de Google.

La tablet de Google tendrá una pantalla de 7 pulgadas con resolución 1280×800 y se rumorea que en Abril empezará su producción para salir a la venta en Junio, podría ser lanzada en el Google I/O 2012. Se desconoce si será un “Nexus Tablet” o un nuevo tablet de ASUS pero siendo un dispositivo Google Experience como pasó con el Motorola Xoom en los EEUU. También se dice que podría haber una versión de 10 pulgadas al precio de 299 dólares.

http://www.xatakandroid.com/tablets-android/la-tablet-de-google-podria-ser-fabricada-por-asus-y-costar-199

QUIERO ESA TABLA!!!!!!!

Primero, mut3, yo tengo un nokia y ni me nombraste en las estadisticas jajjajaj, en serio a pesar de estar decayendo, nokia todavia tiene muchisimos usuarios, además que tiene smartphones por ahí echando varilla jejeje, debe ser tomado en cuenta.

Yo entiendo el punto de Armando, pero no compararía el Iphone contra un solo equipo, lo compararía contra todos los equipos que soporten ICS, ahí si se estaría haciendo una comparación justa, ya que se están colocando en la mesa equipos que son competencia directa en cuanto a calidad y hasta en precio.

No me se los numeros pero creo que aun así el Iphone sería más vendido que ese poco de Androids.

Pero a lo que quiero llegar es que eso a mi no me importa, yo no compro un telefono porque los demás lo hagan, lo compro porque me gusta, porque me sea util o sencillamente porque me provocó, es muy triste (y de fanboys) ponerse a pelear por cual celular es mas vendido, como si nosotros ganaramos comisión por eso. No se, es mi opinión