Tecnologia Movil

¿Ahora quien se "copia" de quien? ¿la manzana ya no es original y autentica? ¿que opinan los BelibersApple?

PD: leer bien la fuente, es EP, una fuente muy seria y confiable, no de un blog de un fanboy.

Samsung fabrica la pantalla retina display del nuevo iPad
LG y Sharp fueron candidatas

Europa PressEuropa Press – mié, 14 mar 2012
MADRID, 14 (Portaltic/EP)

Samsung Electronics suministrará la pantalla retina display para el nuevo iPad de Apple. A pesar de intentar cambiar de proveedor, LG Display y Sharp no cumplieron con los requisitos de calidad de Apple.

Tal como recoge Bloomberg, Samsung, que es el mayor fabricante mundial de pantallas planas, en la actualidad es el único vendedor del modelo de 9,7 pulgadas táctil. El nuevo iPad tendrá la pantalla con la mayor densidad de puntos por pulgada en 'tablets', con 264, y saldrá a la venta el 16 de marzo.

Este acuerdo hace todavía más profunda la relación de Apple con Samsung, a pesar de su fuerte competencia en el sector de la movilidad. La empresa surcoreana también fabrica los chips para el iPhone y el iPad, a pesar de que se estuvieran peleando por medio mundo con su guerra de patentes.

Apple presentó la semana pasada un nuevo modelo de su iPad, el cual cuenta con una pantalla más nítida y un procesador más rápido. Todo esto para defenderse, irónicamente, de competencia como la del Galaxy Tab de Samsung.

Las especificaciones de la pantalla del nuevo iPad son muy exigentes en términos de resolución. Supone un desafío muy grande llevar a cabo la alta resolución sin comprometer el consumo de energía y el brillo. Es por eso que LG Display y Sharp no pasaron los estándares de calidad de Apple.

La compañía de la manzana y Samsung se han estado enzarzando en una serie de disputas sin fin debido al tema de las patentes. Esta guerra comenzó en abril del año pasado cuando Apple denunció a la surcoreana de directamente copiar sus productos.

La nueva pantalla del iPad tiene cuatro veces más píxeles que la versión anterior, por lo que todo lo que se reproduzca en ella aparecerá más nítido y realista. Apple ha tenido casi que duplicar su inversión en las pantallas de sus iPads y iPhones este año.

Enlaces relacionados:

- Noticia en Bloomberg (http://www.bloomberg.com/news/2012-03-13/samsung-supplies-apple-with-touch-screen-for-new-ipad.html).

Saviondo escribió:le hice root a mi telefono ya que con ello obtenia ventajas de instalar ciertas aplicaciones que solo con acceso al root se podian obtener y son muy utiles y para las roms.

con mi telefono hay un caso particular, desconozco si con otros telefonos pasara igual, pero el foro de XDA donde estan las roms para mi telefono son basadas en el GT-S5670, pero mi telefono es GT-S5670L.. ¿esto que quiere decir? que las roms no son totalmente compatibles para mi telefono (muy pocas o casi ninguna, tampoco tengo la manera de averiguarlo, ya que XDA es el unico foro en el que tengo un buen acceso de informacion y no puedo postear en ese foro ya que soy novato y solo expertos pueden hacerlo), en mi inexperiencia gracias a dios la rom instalada fue CM7 y solo tuve problemas con las conexiones de datos y de señal asi que volvi a la ginger de samsung. Facilmente pude "cargarme" el telefono si instalaba otra rom.

al comprar mi telefono sabia que era de gama media, sabia que no podria realizar tantas tareas como uno de gama alta, sabia que no tendria soporte a ICS pero pense que aprenderia sobre las roms y esto me ayudaria a tener mi telefono actualizado, error de novato.. sobretodo porque si ponia 20-30$ mas podia comprar o el galaxy ace o el nexus one, con el que creo que no tendria este tipo de problemas y al ser telefonos mas conocidos tienen una gran comunidad y sobretodo HISPANA, como la de htcmania.

a pesar de mi problema debo reconocer que las roms para mi telefono van por buen camino, los cocineros estan sacando betas de CM9 con ICS y por los comentarios que lei estan cerca de ya sacar la version definitiva, esto demuestra que con android nunca quedaras tirado, una lastima mi problema, por eso me planteo cambiar de telefono.

al-jazheera escribió:

Te pregunto.

¿Esa tablet tiene ROM's oficiales? ¿esa ROM que nombras es oficial o cocinada? ¿y por que le puedes colocar "solo una" ROM? ¿Estuviste consciente de todo esto antes de comprar tu tablet? ¿por que?

Por lo que veo es una ROM cocinada y no oficial. Y de cierta forma colocarle una ROM cocinada es suma responsabilidad de cada quien, o no somos adultos en lo que hacemos con nuestros teléfonos?

Siempre he pensado que es innecesario decir esa frase, pero supongo que el autor del post o del tuto siempre se quiere desligar de alguna posible responsabilidad que se le quiera añadir, porque hay gente que lo hace, cuando por lógica no debe ser así. Estas son cosas que van más allá de lo recomendado de cada empresa, son cosas de terceros propiamente dicho, de allí que hay que asumir que lo que uno hace es competencia de cada quien, como todo lo que uno le instala a su tablet/smartphone.

Es como si en las apps en el Market dijera que el uso de ellas queda a total responsabilidad de cada quien pero en mayúsculas y negritas. En realidad esto pasa pero no así, cada vez que uno se inscribe, instala, etc, alguna app o descarga X cosa, siempre habrá algo que dice "términos de uso y condiciones" que normalmente nadie los lee y siempre le damos a aceptar.

Creo que cada empresa, autor, etc, esta consciente o debería pensar que cada usuario de teléfono es un adulto responsable en lo que hace. Es algo que debería ser tácito, pero nunca es así y por eso se dice esa frase. No es una alarma o advertencia homicida.

Si tu, él, ellos, los X foros o yo colocamos algo que no es sino de nuestra experiencia y no algo oficial de cada compañía, es lógico que hay que entender y hacer verlo, que no se va responder por el mal uso o mal seguimiento del tuto por X o por Y razón.

Android es la plataforma tecnológica, lo que hagamos con él es bajo nuestra responsabilidad, eso hasta los manuales de los teléfonos en la parte de las garantías lo dice bien claro, al menos el mio lo dice.

Otra cosa que decir.

Ya que se supone que somos adultos responsables, que estamos consciente de lo que compramos y como lo usamos, debemos tener en cuenta que lo que lo instalamos es algo de lo que tenemos plena confianza. Eso que dices es una ROM mal instalada, desconozco el porque, pero si ha mucha gente le sirvió (digo yo) y a ti no, es que tu eres el de la razón.

No hay que rezarle a los santos, yo nunca he leído que por tratar de actualizar o instalar una ROM cocinada o no el perol se haya "asesinado", al menos yo. Si he leído de muchos problemas, y es que los hay, porque cada teléfono, ROM, configuración, usuario, uso del mismo, marca y modelo es un mundo diferente, y muchos podremos tener el mismo teléfono pero nos diferencian muchas cosas, algunos problemas serán los mismos y otros no.

Es cuestión de que leas e investigues mejor.

En todo caso debes estar consciente de lo que compras y su dificultad como EQUIPO, más no de SO.

Android no tiene la culpa que en X o Y equipo sea tan difícil instalar ROM --tomándolo de tu experiencia claro esta--. No se si tu tablet trajo algún programa para PC para que la instales o actualices desde tu PC como se hace con iPhone/iTunes. A mi se me lo trajo más no lo uso, por razones personales. Ya esto es culpa de la compañía no de Android. Diferenciar eso.

REPITO: Una cosa es el modelo y marca de tablet/teléfono y otra es su SO (Android). OJO con eso, ya que se confunde mucho por como es la cosa en iPhone.

Si uso un Samsung Galaxy i9000.

Teléfono que por cierto lo estudié bastante antes de comprarlo, veras que no soy como los que compran los vlasverris, yo si soy de los que si gasta es porque vale la pena.

Pase días investigando, leyendo, comparando con otras marcas y modelos, viendo vídeos en foros y youtube, visitando paginas oficiales y no, preguntando opiniones de los más expertos, y obviamente viendo el bolsillo. Y viendo que tenia la fuerza económica (pero de no dolares, no vendo drogas xD) y que de todos los teléfonos que vendían en las operadoras nacionales de los que más me gustaba y vendían más barato y de gran calidad era este. No salí a comprar cualquier cosa que se llamara "Android" o que costara caro y caer en la mentalidad retrograda y retrasada de que "si es caro es bueno".

¿Gran factor? el bolsillo de cada quien. Algunos tienen solo para un Vergatario, otros para un Spica, otros con más fuerza para un SGS, y otros cuentan con todo o llegan a duras penas y logran comprar un Nexus o SII. Obviamente el precio de cada uno lo vale, al menos así en los teléfonos con Android ha sido así y me parece justo.

No puedes pretender que pagues por un Spica y hagas lo mismo o hasta más que lo que hace alguien que si pagó más por un SII, ¿cierto no?

¿Por que te digo todo esto? porque no todos los productos o marcas son las mismas, y no todos cuestan y hacen lo mismo, como no todos tienen el mismo bolsillo o disposición y necesidades.

Tu caso es particular, obvio, decidiste comprar esa tablet en vez de por ejemplo la de Samsung que es mucho mejor. Tus razones tendrás, desconocerlas yo, pero debes ser lo suficientemente adulto y consciente de saber lo que compras.

Duro seria que uno gaste hasta 10.000 Bs en un teléfono que te lo pintan como "lo mejor" por su fama, y cuando ves otro tiene lo mismo y hasta más por menos, eso pasa con los "belibersapple" cuando ven todo el potencial de un teléfono de gama alta Android y el suyo.

Cada empresa tiene la responsabilidad de proveer las actualizaciones y ROM's oficiales de sus productos, las cocinadas las hacen los desarrolladores, que no tienen ninguna responsabilidad con nadie --de allí la advertencia de "muerte" que hacen--.

Hay que ser consciente de lo que se gasta y lo que va usar. Android es un SO libre, y esto permite que con el paso del tiempo se mejore mucho por toda la comunidad de SL en el mundo, pero dependerá de cada teléfono.

Se que para hablar de Android hay que hablar de los teléfonos, pero hay que diferenciar las cosas.

Te recomiendo que sigas averiguando, en el Lado Luminoso de la Fuerza siempre habrá solución.

Ezoj_CFC escribió:Ni idea chamo. Esta marca (como buena marca china) solo se conoce para vender el equipo, hasta ahi- De hecho es el porpio generico, lo que es el WM8650 es como el chipset, porque existen muchas marcas con esa denominación, la verdadera marca de mi equipo es MID. No estaba consciente de todo lo que debía saber antes de comprar el equipo. De hecho esa es una desventaja, porque para el usuario comun no deberia representar tanta investigación. Obviamente hay gente que se toma mas a pecho la adquisición de un equipo (y e algo aplaudible) pero no todos somos así. Yo quería una tablet con Android y pagué lo que para ese momento podía pagar por ella. De ser mas costosa seguramente hubiera investigado mas. Por cierto, no me arrepiento de mi compra (como dije antes), considero que ha sido una tremenda tablet para aprender muchas cosas. Sobre todo porque muchas apps se las tengo que instalar por .apk.

Con esa frase resaltada no estoy tan de acuerdo. Mucha gente que usa los equipos Android no es ni adulta ni responsable. Hay mucho loco inventor en la vida.

Claro que si los hay. Nadie te dice que no.

Pero es algo que no es problema de las empresas o de estos autores. Imaginate si yo hago un tuto acá de como instalar algo, que culpa tengo yo que los que lo lean no lo sepan usar o sean torpes?

Para mi el que es loco o un carajito, no deberia inventar con estas cosas, de paso que normalmente la gente ni sabe que es una ROM. El que es loco e inventor, y jode su telefono, es SU problema, nadie lo obliga hacerlo.

Nop, de hecho no se si hay alguna así, pero las tablets que he averiguado no se conectan a las pcs, tratan de ser lo mas independiente que se pueda, de hecho el cambio de rom se hace como te comente, prendiendo la tablet con una SD con el instalador que se quiere en la raiz.

Yo se que mi equipo es muy limitado, estoy muy consciente de eso, pero aun asi siento que le he sacado hasta mas de lo que me puede dar, estoy contento con ella y siento que he aprendido mucho. He visto muchas virtudes del SO y tambien algunas deficiencias o defectos. Es bueno estar claro y ser objetivo para saber que se tiene sin caer en ningun tipo de fanatismos. Para mi Android es excelente para mi. Tiene lo que por ahora necesito y necesitaría muchas razones (y dinero) para cambiarme a la única otra opción que hay, que es apple

Tienes razon en varias cosas. por ejemplo que hay que adaptarse a varios factores, entre ellos el bolsillo. Yo, para el momento de mi compra, no tenia el tiempo para meterme en internet y hacer toda esa investigación que tu si pudiste hacer, además que el dinero que me costo la tabla tampoco lo requeria, vi una oportunidad y la aproveché, tengo un equipo con muchas limitaciones pero que me ha salvado de varias ya, hasta me ha permitido ahorrar en impresiones y en trabajo de la univ. Hasta me ha permitido realizar actividades que sin ella hubiera necesitado de una computadora (que no he tenido en esos momentos) para resolver.

Las marcas son las responsables de mantener los equipos actualizados, cuando ellas fallan es que debe meterse uno, el problema es que hay marcas que dejan morir al usuario, ahí es donde se viene el problema, porque no todos estamos en la capacidad (tecnica, de tiempo o hasta de ganas) de ponernos a resolver rollos de los equipos que en teoría, no deberían ser responsabilidad de uno.

No se, es mi opinión como un usuario que compró Android sin saber NADA de lo que compraba y que ahora sabe un poco mas del promedio.

Ojala que Android mejore mucho más, pero para eso estamos los usuarios, debemos reportar objetivamente cada falla y que los programadores sepan en que deben mejorar. Yo ya he reportado varias fallas y lo mejor de todo es que los desarrolladores siempre contestan y estan a la orden para mejorar siempre sus apps. Esa es una de las cosas que mas me gusta de ser usuario Android

Finalizando, los dispositivos iOS ya el 70% de los usuarios están en 5.1 y allí es el problema, una Migración de Android tienes que llegarles a cientos de teléfonos y no todos están en la capacidad de hacerlo... Google saca versiones de android y ni la mitad de los terminales pueden soportar esas versiones, la gran mayoría se quedan estancados en versiones viejas y casi obsoletas de las versiones, sin contar de que muchos de ellos fuerzan a rootear el dispositivo para lograrlo...

Saviondo escribió:ARMANDO es MENTIRA que el SII es mas caro que el iphone 4s, el iphone 4s en amazon LIBERADO cuesta 729$ mientras que el SII cuesta 528$

http://www.amazon.com/Apple-iPhone-4S-16GB-UNLOCKED/dp/B005WCO0FW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1332030094&sr=8-1

http://www.amazon.com/Samsung-Unlocked-Smartphone-Internal-Touchscreen/dp/B004QTBQ2C/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1332030186&sr=8-1

si vas a criticar a android por lo menos que tus argumentos tengan base, criticaste ICS diciendo que habian sacado el SO hace 4 años xD por favor..

y sobre el ROOT, no se como fue tu caso, pero yo cuando le hice root a mi telefono fue muy sencillo gracias a un programa que solo tenia que conectar el telefono y darle click a un boton y wuala! telefono roteado, creo que se llamaba "rootoneclick" algo asi, pero bueno ese programa no era compatible con todos los telefonos, tal vez con tu celular no lo era.


ALJ

Tienes razon, samsung con kies creo una gran herramienta que le hace la lucha a itunes, todo fue sencillo gracias a kies, es una ventaja de los usuarios de samsung, pero desconozco si los usuarios de otras marcas tendran un sofware similar a kies.

Mut3k0rn escribió:quien quiere tener un telefono desbloqueado?.. (INSERTE AQUI AL PLANETA)

aunq existan 2 operadoras en USA de las importantes, asi no es en el resto del mundo, en Europa se matan entre operadoras. y aqui en venezuela nos peleamos por la menos peor.. lo primero que hace una persona es desbloquar su telefono, es logico q tu no lo puedas hacer porq eres postpago y estas casado con movistar por lo q resta de año.. pero mucha gente no compro el iphone (y blackberry y hasta android) por esa limitante de estar casado con una operadora en especifico..

para medir el valor del telefono efectivamente ahi q buscar los telefonos desbloqueados ya que las operadoras los ofrecen a su conveniencia por convenios de pagos (llamados plan)..

efectivamente el precio del iphone es el q sale en la pagina de apple, ni mas ni menos.

ajgbcool escribió:Por la discusión de la actualización de Android es tan triste... Ice Cream Sandwich salió en Septiembre del 2008 y en 4 años sólo el 1% de los usuarios de Android lo tienen... ¿Porque? ¿Porque luego de 4 años todavía el gran uff, uff, Galaxy S II apenas hasta ayer tuvo el tan codiciado actualización del ICS?

A mi me pasó, cuando tenía un Android tuve que rootearlo porque las versiones oficiales no llegaban ni a 2.1. Rootear el teléfono fue una de las cosas mas fastidiosas que he tenido que hacerle a un teléfono... luego para decidir una rom entre las cientos de miles de roms que hay y versiones diferentes que hizo un tal desconocido.

Tu mismo alja tienes un rom hecho por un desconocido en tu teléfono... ¿Porque no tienes un rom original de la marca? simplemente porque no sirve para nada... Los demás roms son mas eficientes... Sin contar que no tienen el último OS disponible...

¿Por qué no la tengo?

No es porque no sirva, es más era muy buena el Froyo, y el GB era muy buena, las diferencias entre las oficiales de Samsung y las cocinadas son muy pocas pero muy marcadas. La ROM que yo tengo es exclusiva para los I9000, podrás entender que es hecha por gente que sabe lo que hace y que explota al máximo el potencial de este teléfono.

¿Eso es malo? ¿Es malo querer tener lo mejor para el teléfono de uno?

Como siempre mi estimado no maneja nunca la materia con la que debate, es ya muy típico pero divierte.

Decir que "no sirve" es un termino que yo no uso y que tu tampoco puedes usar, ya que no usaste y dudo que lo hayas probado si quiera.

Otra cosa. El ICS para el SGS si esta disponible, y de variadas fuentes.

Por cierto:

Cuando hablo de fanboy Android es cuando alja dice: "Ya no se hacen colas para comprar los productos Apple"

Yo nunca digo eso, eso tu lo atañas a mi, si fuese asi nunca dijera cosas como "fanboy", "beliberapple", "esteban trabajos grupo de fans", etc, etc.

Pero si digo que el yugo que tuvo en años la Apple en cuanto a smartphones ya no es el mismo de antes. Y eso es una realidad que tu ni yo la podemos tapar.

¿O me vas a decir que en cuanto a empresa y todo lo que abarca este termino, es Apple más grande y poderosa que por ejemplo Samsung o LG? ¿verdad que no?

Pienso en eso.

Todo el resto de tus comentarios se basan en un graaaan fanatismo android...

Tienen bases y argumentos lógicas y con hechos. Cuestiones que leo y que he experimentado. No locuras como que ICS esta desde el 2008, o cuestiones absurdas como que la ROM que tenia no "sirve"....

Si no es por tu tiempo en el foro y porque diviertes, no te contesto, pero te lo digo de buena fe y como pana:

LEE mi pana, leee para que no pases pena.

ajgbcool escribió:Pocos lo saben, pero porque una manzanita cuesta más que una PC??

Simplemente por esto:

Spoiler:

____________

Y es tan falso eso de que al hardware mac no le funciona nada, basta con ver las cajas de los dispositivos para ver este parche:

Spoiler:

jajajajajaja es en serio?

De verdad amigo usted es el FAN de los FANS.

No te voy a ofender en nada porque no es la idea, pero si das mala idea. De cuando acá es "importante" que por dentro de la PC no se le vean los cables? para eso tienen una caja no? jajajajajaj de pana...

Sinceramente que las Mac son para cierto tipo de personas, las muy detallistas y que están pendientes de este tipo de ridiculeces y sandeces que poco importan.

O es que ahora un equipo es más poderoso porque no se le ven los cables?

Es como si a un carro se le tapa la parte de abajo para que la gente --que acostumbra a revisar los carros por abajo para decir si son feos o no. -- no diga nada y vea los cables, tubos, partes del carro, etc.

Spoiler:

ajgbcool escribió:Claro alja... Para ti nada tiene sentido...

Que gracioso que menciones los motores de los carros...

Spoiler:

_____

No tengo que decir quién corre más... La diferencia, como todo, está en la calidad y como está hecho. Para ti, fanboy Android, no lo vez, porque estás acostumbrado al desorden que tiene Android y Linux.

Los carros es el mejor ejemplo... No todo el mundo tiene un Ferrari y evidentemente se venden menos que un Ford o un Chevrolet, pero el Ferrari es mejor, corre más y es más ordenado... Eso pasa con las macs...

Pero si tienes razón en algo, una mac no es para cualquier persona, si buscas calidad, orden y potencia, lo tuyo es una mac...

Opinion de un diseñador...

Yo siempre uso el ejemplo del Ferrari con los Android, porque si hay un SO para moviles que tiene calidad, orden y sobretodo potencia, es este, eso si se usa como debe ser.

Tienes un telefono con grandes capacidades pero no sabes o no quieres explotarselas, te conformas como lo compras, como lo hace cualquier vlacvurriano. Vos tenés un Ferrari pero no sabes o no quieres (o realmente no puedes) correrlo al maximo de su velocidad, porque simplemente te conformas con ver ese logo tan religioso como el de la manzanita.

No dudo que las computadoras (OJO hablo de hardware) sean muy potentes. Pero por mucho menos como dice mute yo puedo tener esa misma calidad y potencia por mucho menos de lo que la venden los amigos de la manzana.

Lamentablemente eres de esos que tienen esa mentalidad retrograda y estolida de que "si es caro es bueno"...

Si hablamos de SO como siempre te he dicho desde que estoy en este foro, que tener Linux es hasta mejor.

Sin duda nunca supiste usar tu Android, lo viste muy dificil para tus capacidades y te frustraste. Demás esta decir que nunca llegaste a usar un telefono de gama alta. Y te cuesta entender que estas empresas son mucho más ambiciosas que la gente de la Apple y de allí que fabriquen telefonos de distintos modelos y precios, por eso estas empresas lideran los mercados mundiales en electrónica. Apple solo se ha dedicado a un grupo muy reducido, la gente que le puede pagar lo que vende y darselas de "exquisitos".

Otra cosa. Decir que más del 70% de las personas que usan iPhone ya tienen el nuevo iOS 5 es una media verdad. Primero no todo el mundo tiene el 4G o 4S, y supongo que ese gran porcentaje lo tiene y lo puede hacer. ¿Que nos dice esto? que para disfrutar lo ultimo en SO hay que comprar también lo ultimo que ellos venden. Un negocio redondo pero que afecta a muchos que no tienen para comprar un 4S. Woah! y hablan de Android.

En fin me haces recordar mucho este video:

PD: Fui muy claro con mi ejemplo. Hablé de la PARTE DE ABAJO de los carros, no de arriba donde se ve el motor, eso es otra cosa. Aprenda a leer bien hermano, no cuesta mucho...